Kansspelautoriteit legt een dwangsom op aan Unibet wegens verboden weddenschappen
•
3 sep 2025 •
Reading time: 2 minutes Optdeck Service Limited, het bedrijf achter Unibet, heeft een handhavingsbesluit gekregen met een voorwaardelijke boete van maximaal 450.000 euro.
Het moederbedrijf Optdeck Service Limited maakt deel uit van de Kindred Group en staat vooral bekend als de onderneming achter Unibet, een van de grootste online casino’s en wedkantoren in Europa.
Er zouden meerdere keren verboden weddenschappen zijn aangeboden op de website van Unibet, wat de Kansspelautoriteit ertoe aanzette een verder onderzoek te starten.
Verboden weddenschappen werden herhaaldelijk aangeboden
De Kansspelautoriteit heeft vastgesteld dat Unibet de regels verschillende keren heeft overtreden tussen oktober 2022 en mei 2025. De toezichthouder gaf Unibet aanvankelijk waarschuwingen, maar merkte dat de verboden weddenschappen gedurende een langere periode bleven voorkomen.
Constataties van de Kansspelautoriteit
Uit het onderzoek van de Ksa bleek dat er in het seizoen 2023/2024 in totaal 214 wedstrijden van spelers onder de 21 jaar in het wedaanbod waren opgenomen. Dit leidde tot meer dan 125.000 geplaatste weddenschappen.
Daarnaast bood Unibet verboden weddenschappen aan op hoekschoppen en gele kaarten, zoals tijdens de wedstrijd Chelsea – Manchester United op 15 mei 2025. Het ging om zeven weddenschappen die Unibet nadien annuleerde.
De Kansspelautoriteit treedt streng op tegen dit soort weddenschappen, omdat zij van mening is dat deze ook een verhoogd risico op matchfixing met zich meebrengen.
Jeugdwedstrijden kunnen een doelwit zijn, naast weddenschappen op hoekschoppen en gele of rode kaarten. Deze situaties zijn eenvoudig te manipuleren en zijn daarom expliciet verboden volgens de gokwet, zoals vastgelegd in de Regeling kansspelen op afstand.
Hoe reageert Unibet op deze gebeurtenissen?
Unibet stelt dat de overtredingen niet als één enkel probleem kunnen worden beschouwd en dat het bedrijf sindsdien corrigerende maatregelen heeft genomen. Unibet is van mening dat er geen kans is op herhaling, omdat de inbreuken ver uit elkaar in de tijd lagen.
Tijdens het onderzoek leverde het bedrijf diverse documenten aan om zijn maatregelen te onderbouwen, waaronder beleidsdocumenten inzake matchfixing en rapporten over veranderingen in de dienstverlening.
Kansspelautoriteit ziet onvoldoende verbetering en risico op herhaling
Volgens de Ksa ontbrak er samenhang in de ingediende documenten. Bovendien bleef het onduidelijk in welke mate de maatregelen structureel in het bedrijfsproces waren geïntegreerd.De Ksa besluit dat er onvoldoende verbetering is en dat er een reëel risico op herhaling bestaat. Zij heeft daarom een handhavingsbesluit met een voorwaardelijke boete van 75.000 euro per week opgelegd aan Unibet bij verdere overtredingen, met een maximum van 450.000 euro. Deze sanctie geldt voor een periode van drie jaar. Unibet zal dit bedrag enkel moeten betalen indien het verboden weddenschappen blijft aanbieden.